這次沒會計(jì)的事 虛開增值稅發(fā)票涉稅87萬法人被判4年

　　中國判決文書網(wǎng)新發(fā)布了一例虛開增值稅專用發(fā)票罪判決書((2018)陜0629刑初41號)。陜西省洛川縣人民法院判決被告人韋某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑四年，并處罰金100,000元。韋某某為涉案公司實(shí)際經(jīng)營者、控制者。具體情況如下：

　　案情：虛開發(fā)票涉增值稅87萬

　　被告人韋某某，……延安煉油廠綜合服務(wù)公司職工。洛川縣博東商貿(mào)有限公司實(shí)際經(jīng)營者、控制者。2017年9月6日被洛川縣公安局以虛開增值稅專用發(fā)票刑事拘留，9月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洛川縣公安局看守所。

　　洛川縣人民檢察院指控，2017年4月25日，被告人韋某某在明知洛川博東商貿(mào)有限責(zé)任公司同湖北銘軒能源有限公司沒有真實(shí)貨物交易的情況下，給該公司虛開增值稅專用發(fā)票兩份，發(fā)票號碼為：173XXXX1730986/1730987，貨物名稱：液化氣，開票金額共計(jì)159300.89元，稅額共計(jì)20709.11元(已在湖北省荊門市東寶區(qū)國家稅務(wù)局認(rèn)證抵扣)，稅價合計(jì)180010.00元。

　　2017年10月至2017年3月，被告人韋某某明知在洛川博東商貿(mào)有限責(zé)任公司同咸陽旺達(dá)能源有限公司沒有真實(shí)貨物交易的情況下給公司虛開增值稅專用發(fā)票計(jì)稅合計(jì)：745萬元(稅額：85.708萬元，均在咸陽市渭城區(qū)國家稅務(wù)局認(rèn)證抵扣)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為上述事實(shí)，有書證、證人證言、被告人的供述與辯解等證實(shí)，請求對被告人以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。在辯解和舉證，經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證，被告人均無異議，足以證明被告人的犯罪事實(shí)，做出初審判決：

　　本院認(rèn)為，被告人韋某某在與他人無貨物購銷的情況下，故意為他人開具增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。被告人能如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰;對其并處的罰金，依照法律規(guī)定，可予以折抵。辯護(hù)人辯解被告人自首的理由經(jīng)查不能成立;又辯解稅務(wù)機(jī)關(guān)的談話材料不應(yīng)作為刑事案件的證據(jù)采信，本院認(rèn)為，稅務(wù)機(jī)關(guān)的談話筆錄來源真實(shí)，被告人無異議，且談話對象經(jīng)偵查機(jī)關(guān)尋找無果，該談話筆錄可以作為定案的依據(jù)。依照《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第四十七條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，判決如下:

　　被告人韋某某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑四年(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2021年9月5日止)。并處罰金100000元(與行政處罰的罰款折抵)。

　　相關(guān)會計(jì)人員均無責(zé)

　　該案件涉及一個虛開發(fā)票的公司(洛川博東)，和兩家接受發(fā)票的公司(銘軒公司、旺達(dá)公司)，本案中，三家公司的會計(jì)人員均無責(zé)任。究其原因，在判決書中有如下內(nèi)容可供了解：

　　16、被告人韋某某的供述及辯解，……給湖北銘軒的兩張票是同時開的，湖北銘軒打來80010元資金，是為了平賬。目的是為了應(yīng)付國稅局檢查。知道國家對增值稅專用發(fā)票規(guī)定不能虛開。沒辦法，商貿(mào)公司都沒有倉庫，不這么經(jīng)營沒生意。會計(jì)李某某李文強(qiáng)不參與經(jīng)營，不開票，公司的增值稅專用發(fā)票是他負(fù)責(zé)開具……。

　　18、證人曹某某曹玉的證言，證明2016年5月至2017年12月?lián)瓮_(dá)公司會計(jì)。主要是兼職作賬，每月公司的負(fù)責(zé)人楊某某楊克軍將票據(jù)給他，他把賬做好就行了他不參與公司的經(jīng)營。公司的貨款收取、支付是楊某某楊克軍負(fù)責(zé)的。他不管公司及楊某某楊克軍個人賬戶，只負(fù)責(zé)做賬。他不清塊楚公司的經(jīng)營狀況。楊某某楊克軍每月底將進(jìn)賬開好后給他，他再做賬。每月進(jìn)賬沒有計(jì)劃，楊某某楊克軍拿來多少票，他做多少票?！?/span>

　　23、證人李某某李文強(qiáng)的證言，證明2015年9開始在洛川博東擔(dān)任會計(jì)工作，只有2017年簽過勞動合同?！?。公司發(fā)票是韋某某管理，主要是韋某某開具，他有時也開具。他不參與公司管理。博東公司主要作液化氣業(yè)務(wù)。據(jù)韋某某說公司的存貨在河南洛陽昊康商貿(mào)有限公司儲藏。我沒有參與過虛開增值稅專用發(fā)票的事。

　　附：關(guān)于虛開增值稅發(fā)票定罪量刑新規(guī)

　　“虛開5萬到50萬的，判3年以下，并處2-20萬罰金。虛開50萬到250萬的，為數(shù)額較大;虛開250萬以上的，為數(shù)額巨大。”--法〔2018〕226號

　　關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的通知

　　法〔2018〕226號

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

　　為正確適用刑法第二百零五條關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪的有關(guān)規(guī)定，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)，現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下：

　　一、自本通知下發(fā)之日起，人民法院在審判工作中不再參照執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于適用<全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定>的若干問題的解釋》(法發(fā)〔1996〕30號)第一條規(guī)定的虛開增值稅專用發(fā)票罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。

　　二、在新的司法解釋頒行前，對虛開增值稅專用發(fā)票刑事案件定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，可以參照《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2002〕30號)第三條的規(guī)定執(zhí)行，即虛開的稅款數(shù)額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;虛開的稅款數(shù)額在五十萬元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”;虛開的稅款數(shù)額在二百五十萬元以上的，認(rèn)定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。

　　以上通知，請遵照執(zhí)行。執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)的新情況、新問題，請及時報(bào)告我院。

　　最高人民法院

　　2018年8月22日